塑膠跑道難聞的氣味大大減少了使用者的運(yùn)動體驗舒適感，刺鼻氣味的成分也讓體驗者，尤其是學(xué)生家長們但心不已。盡管目前在各方的嚴(yán)控下“問題跑道”事件很少有出現(xiàn)，但市場對跑道的警覺并未消逝，學(xué)校、場館等用戶仍處于似信非信中。在體育場地嚴(yán)重缺乏的大環(huán)境下，場館設(shè)施行業(yè)迎來高速發(fā)展期，地面材料作為行業(yè)重要模塊，卻因為行業(yè)規(guī)范不能統(tǒng)一，再加受到之前“問題跑道”事件的感染，正面臨一道難關(guān)。值得慶幸的是，在體博會上，我們捕捉到這個行業(yè)的一系列新動向，事情正朝著我們期望的方向發(fā)展。無論是成立企業(yè)聯(lián)盟限制還是企業(yè)倡議提升行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，塑膠跑道將帶著健康的形象走進(jìn)我們的體育生活，而無毒無味僅僅是行進(jìn)的第一步。

對于無毒這一特性，需要權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗，工作人員在現(xiàn)場提供了化學(xué)成分以及最嚴(yán)準(zhǔn)則的檢測證明。在檢測證明中我們眷注到一個細(xì)節(jié)，文件顯示的企業(yè)準(zhǔn)則比目前國內(nèi)最嚴(yán)環(huán)保準(zhǔn)則還要嚴(yán)苛十幾倍。以爭議最大的VOC為例，國標(biāo)/T14833限量是700毫克每千克，上海團(tuán)標(biāo)VOC限量30毫克每千克，而巴斯夫提供的膠水VOC含量是“零”。數(shù)據(jù)直觀傳遞出企業(yè)對行業(yè)健康發(fā)展的態(tài)度。

真正的現(xiàn)場體驗也讓許多同行提出疑義，為什么現(xiàn)場鋪設(shè)跑道聞不到氣味，但是市面上有一些跑道施工完一年多還留有刺鼻的氣味？眾人周知，塑膠跑道行業(yè)，有毒有害的物質(zhì)含量越少越好，事實上，對于一半以上的企業(yè)來說，只要他們愿意，很多有害物質(zhì)限制是可以做到更低的。那為什么還會出現(xiàn)“問題跑道”？為什么仍有不少人懷疑上海團(tuán)標(biāo)太嚴(yán)格？在場的業(yè)內(nèi)人士道出了大家心照不宣的答案：一切都是利益致使（添加有毒溶劑可以降低成本）。做到VOC含量少不只是對企業(yè)技術(shù)能力的審核，更是對企業(yè)良知的考問。

林凡秋在圓桌環(huán)節(jié)上干脆表示：“國標(biāo)保底，團(tuán)標(biāo)引領(lǐng)，企業(yè)規(guī)范作為引領(lǐng)的關(guān)鍵。”這是面對社會公論爭議紛紛的“史上最嚴(yán)團(tuán)標(biāo)”——上海團(tuán)標(biāo)，林凡秋內(nèi)心模范。對于市場建議的過嚴(yán)和“沒人能做到”、“市場要死掉很大一批企業(yè)”的說法，他認(rèn)為，一切用數(shù)據(jù)來說話：“做不做得到，能夠有多少企業(yè)做到，可以把相關(guān)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出來，大家共同探究。”不過，林凡秋也表示，規(guī)范是與時俱進(jìn)的，并非一成不變，當(dāng)前“咄咄逼人”的新準(zhǔn)則以后會如何開展呢？林凡秋在隨后的采訪中表示，“塑膠跑道新標(biāo)準(zhǔn)中的檢測項也會逐漸降下來，甚而只檢測一兩項。這取決于行業(yè)的規(guī)范程度和企業(yè)的自律。”

廣東中星體育設(shè)施有限公司塑膠跑道產(chǎn)品分為：預(yù)制型塑膠跑道、自結(jié)紋塑膠跑道、混合型塑膠跑道、透氣型塑膠跑道、復(fù)合型塑膠跑道。跑道平整度好、抗壓度高、物理性能穩(wěn)定，質(zhì)量經(jīng)過國際認(rèn)證。我們只做好產(chǎn)品，拒絕毒跑道，劣質(zhì)材料。